2026年5月7日凌晨，云南镇雄44岁男子陈某持刀翻墙入室，将熟睡中的岳父母刺成重伤。此前，妻子小芳因长期家暴多次起诉离婚，两级法院均以"感情未完全破裂"驳回。5月25日，陈某因涉嫌故意杀人罪被逮捕。[[1]][[37]]

案件

去年全运会吴安琪就给大家留下深刻印象，第一，她的八块腹肌堪比健美运动员，被称作“腹肌女神”，由此可见场下付出了多少汗水。第二，赛后合影与“不合群”且郁郁寡欢的亚军吴艳妮站在一起，彰显了暖心一面。

对于广东男篮的这场失利，媒体人“麦穗丰”也在社交媒体上表达了自己的看法。“麦穗丰”表示，广东男篮惨遭新疆男篮逆转，是在指挥端出现了大问题。虽然“麦穗丰”并没有提杜锋，但意思却非常明显。“麦穗丰”对杜锋的用人进行了质疑，表示让徐杰在第二阵容里担任纯投手的角色，这样的用法很离谱。决战时刻，（杜锋）同时派上张皓嘉和杜润旺，更是形同“自刎归天”。很多广东球迷也对杜锋非常不满，赛后给他打出了3.0的评分，这个分数已经非常低了。

年龄差

12岁

陈某44岁，小芳初识时仅15岁

离婚诉讼

2次被驳

一审、二审均以感情未破裂为由驳回

行凶时间

凌晨2:36

陈某翻墙入室，两位老人熟睡中被刺

伤情鉴定

重伤二级

岳父母均被鉴定为重伤二级，送入ICU

镇雄案事件时间线

2026年5月25日

陈某因涉嫌故意杀人罪被逮捕

当地警方通报，案发三天后陈某被抓获，5月25日正式执行逮捕。

最新进展

2026年5月7日 凌晨2:36

持刀翻墙，岳父母重伤进ICU

陈某潜入岳父家中，将熟睡的两位老人刺成重伤后逃离，当天送入ICU抢救。

案发节点

2026年3月4日

小芳向云南高院提交再审申请

针对一、二审驳回离婚诉求，小芳申请民事再审，仍在等待审查结果。

2025年9月

昭通中院驳回上诉

二审法院以感情未完全破裂为由，驳回小芳离婚上诉。

关键失守

2024年12月16日 凌晨3:12

小芳向派出所发出求救信息

小芳发送位置及求救信息，当日上午8:17民警回复称"马上带人来了"。

2009年起

15岁小芳与27岁陈某同居

经人介绍结识，长期遭受家暴。2022年11月才正式补办结婚登记，共育四子。

悲剧起点

元股证券:ygzq.hk

执法干预：报警多次，保护有限

陈某曾因持钢棍殴打妻子被行拘9日，半年后又持刀追砍，再被行拘14日。小芳哥哥朱某银多次报警，甚至向县公安局领导发短信求救。[[1]][[33]]

2024年5月，陈某还驾车将朱某银逼停并持钢管殴打。多次行政拘留，但未阻断暴力升级的链条。[[33]]

司法判断：家暴证据≠感情破裂

法院认为，小芳"未能举示充分证据证明夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的不利后果"，两级法院均驳回离婚。

报警记录、行政处罚决定书、死亡威胁短信——这些在现行司法实践中，仍未被认定为"感情确已破裂"的充分依据。[[38]]

人身保护令：申请存档，威胁未止

小芳曾向法院申请人身安全保护令，但陈某持续发送威胁短信、驾车尾随，威胁升级至"要杀全家"。[[1]]

保护令申请记录在案，但未能在施暴者已有暴力前科的情况下形成有效预防。[[38]]

同一困局，不同结局

案件

家暴情况

离婚诉讼结果

最终结局

云南镇雄陈某案

持钢棍、持刀追砍，死亡威胁

两级法院驳回

岳父母重伤二级，陈某被捕

陕西永寿苗苗案

婚后持续9年家暴，月子期即开始

驳回后13天案发

苗苗被打晕扔下土崖致死

吉林长春李某案

冰箱上锁、禁止外出、收入上交

丈夫同意离婚

法院判准离婚，财产分割

两起家暴→离婚受阻→极端事件案，均呈现相同结构：施暴者拒不离婚、法院以"感情未破裂"驳回、驳回后暴力骤然升级。[[1]][[3]]

三方怎么说

若此前采取有效措施，悲剧或可避免。最让我们寒心的是法院的判决。

朱某银

小芳哥哥，案发前曾多次报警及向县局领导发短信

两级法院的判决漠视了家暴事实，离婚拉锯一步步演变成眼下的悲剧。如果当时判离了，我爸妈就不会躺进医院。

小芳（化名）

受害者本人，目前仍在等待云南高院再审审查结果

这个案子汇集了处理家暴的难点：孩子捆绑、死亡威胁、家暴认定困难、多次报警未能阻止暴力升级。

张荆律师

法律专业人士，公开评述本案

第一步：固定证据

保留报警回执、伤情照片、急诊病历、施暴方保证书、威胁短信截图。

证据越完整，法院认定家暴的可能性越大。北京二中院案例显示，完整证据链可支持无过错方获得财产70%份额。[[32]][[13]]

第二步：申请人身安全保护令

向法院申请，无需等待立案离婚。保护令可禁止施暴者接近、骚扰受害者及其亲属，违反者可追究刑事责任。[[38]]

第三步：申请法律援助

家暴受害人属于优先援助对象，不受经济困难条件限制。可直接前往当地法律援助中心，律师免费代写诉状、出庭。[[27]][[30]]

第四步：二次起诉

首次起诉被驳回后，间隔6个月可再次起诉，且分居事实、持续家暴记录将作为新证据。第二次起诉胜率显著高于第一次。[[30]][[38]]

法律依据与实操落差

《民法典》第1079条明确规定：实施家庭暴力，经调解无效的，应当准予离婚。

但在实操中，部分基层法院存在"首次起诉倾向不判离"的裁判惯性——法院往往要求证明"感情确已破裂"，而非仅凭家暴事实。[[38]]

举证困境

受害者长期处于被控制、被监视状态，家暴往往发生在私密空间，"充分证据"的标准对其本就不公平。

驳回离婚诉求后，恰恰是施暴的高危期。法律专家指出券商配资查询，两起极端案件均发生在"驳回后"短窗口内。[[38]]